Розпитали професора Ростовцева, що таке «Диссернет», чим цей проект неугодний нинішньої російської влади і як може допомогти в справі Беркович і Петрийчук. А також чому сам професор опинився в Чорногорії і що думає про майбутнє. (Спойлер: намагається не думати.)
Що таке «Диссернет»?
— «Диссернет» розпочався в 2011-2012, коли стало остаточно зрозуміло, що у російських наукових колах розквітає корупція. Дисертації продаються і купуються «під ключ»: заплативши круглу суму, клієнт отримує не тільки готову роботу, але і гарантію успішного захисту, схвалення ВАК, скоринки. Заснув кандидатом — прокинувся доктором. Ця корупційний ланцюжок йде на самий верх. І, найголовніше, часто ці дисертації списані з першої до останньої строчки, замінений лише титульний аркуш та ім’я автора. Не можна сказати, що це суто російський феномен. Це загальносвітова біда, але в Росії вона прийняла видатний розмах — прямо пропорційний масштабом загальної корупції.
Зараз у Росії близько 15 000 дисертацій, про які ми вже довели, що це — копіпейст. Приблизно стільки ж — у процесі докази. І це лише ті, що являють собою масштабний плагіат. Тих, де вкрадені ідея або кілька ключових сторінок — ще більше.
Це вигідно шахраям від науки. Вони керують інститутами, в яких половина вчених купили свої роботи. По факту це мертві душі, а не вчені. Але їх багато. Отже, під них можна отримати серйозне державне фінансування.
І зовсім невигідно звичайним людям, яких лікують липові доктора мед.наук, судять липові (а тому слухняні державі) судді та прокурори.
Як це практично відбувається?
— Ми з друзями створили комп’ютерну базу, яка зберігає всі наукові праці, написані в останні 20 років. Коли через неї проходить нова дисертація, машина видає результат: це плагіат. Всі дисертації, які йдуть зараз у ВАК, потрапляють в нашу програму. Однак мало виявити, що робота списана. Потрібно підготувати доказову базу, написати заяву про позбавлення наукового ступеня, звернутися з нею в Міносвіти. В 2023 році ми щодня відправляли по 1-2 такої заяви. 80 всіх робіт, на які ми писали заяви, були визнані плагіатом, вчені ступені у їх «авторів» були відібрані. Решта 20 теж, звичайно, були плагіатом — але їх авторів відмазали на рівні президії ВАК. З початком війни часто відмазують юристів і силовиків. І виникла нова тема: лженаукові судові експертизи. Їх же теж вчені пишуть.
Що таке «лженаучная судова експертиза»?
— Свіжий приклад — історія Жені Беркович і Свєти Петрийчук. Велено довести, що їх п’єса «Фініст ясний сокіл» — завуальований заклик до екстремізму. Залучений лінгвіст видає висновок (умовно): «У підручнику Z сказано, що палець, піднятий вгору — таємний знак терористів. А в п’єсі все тримають пальці вгору. Наявності заклик до тероризму». «Диссернет» викопує підручник Z, і з’ясовується, що нічого подібного там не написано. І повідомляє про це.
Що ви відчували, коли чергового лжеученого позбавляли ступеня?
— Ніякого зловтіхи. Мені це цікаво з точки зору створення соціологічної карти наукової Росії: де гніздяться такі «вчені»? Що буде з цим «гніздом»? Сам я був звільнений з Інституту теоретичної та експериментальної фізики у 2013 році — через глобальні розбіжності в поглядах на науку (і політику) з новим керівником ИТЭФ і Курчатовського інституту Михайлом Ковальчуком. Тоді ж ми придумали «Диссернет». Випереджаючи питання: ні, «Диссернет» ніким не фінансується. Це волонтерський співтовариство. Невеликі пожертви допомогли нам створити сайт і оплачувати роботу юристів і технічних працівників. Робимо краундфандинг, щоб підтримувати сервер і сховище даних. І все.
Що ви робили 24 лютого 2022 року?
— Я був у Туреччині, в поїздці. Прочитав інтернет — й отетерів. Мені здавалося, це неможливо, це не триватиме довго. Я був впевнений, не сьогодні-завтра прийдуть «санітари» і все розрулять. Кілька тижнів прокидався кожні дві години, моніторив новини: ще ні..? Але санітари так і не прийшли. Тепер вже не прокидаюся.
Я довго намагався продовжувати робити що-то в Росії. Зрештою, ми чогось домагалися. Наприклад, абсурдну судову експертизу по справі Беркович-Петрийчук скасували. Звідси, з Чорногорії, це було б складніше зробити: потрібно було особисто зустрічатися і говорити з академіками, збирати їх підписи. Коли я тут, я нічим не можу допомогти. Там — що міг.
І все-таки поїхали?
— Так, тому що виникла реальна загроза. До погроз я, в цілому, звик: в 2016 в моє московське вікно стріляли незадоволені розслідуваннями «Диссернета» товариші. У мене не потрапили. Тоді я переїхав жити за місто. Зараз… загалом, зараз могли потрапити. Все вирішилося протягом 3 днів. Я дізнався, що в Чорногорії є Pristaniste, тут можна зупинитися на два тижні, озирнутися. Це дуже добре, що є Pristaniste. І не тільки тому, що воно дало дах над головою особисто мені.
— І хто залишився в Росії?
— Всі. Друзі, колеги, дочки, кішки, будинок. Перетинати кордон було тривожно. Пройшов митницю — послав усім фотку: все ок, спіть спокійно. Приїхав з одним рюкзаком, в ньому був комп’ютер. Пощастило: зняв квартиру в Будві, дивлюся вранці на море. Вчу мову, працюю. Кайфую від теплого лютого. Проводжу іноді майстер-класи для Pristaniste: розповідаю про «Диссернет», про «Фізику вина». Приходять хороші люди. Роблю те, що мені подобається, не загадуючи наперед. Втрат і в минулому житті було багато, я навчився ставитися до них по-філософськи. Але я повернуся в Росію.
Коли?
— Коли зміниться вектор. Коли знову перепишуть законодавство. Коли закінчиться війна, і чорне знову стане чорним, а біле — білим. Це трапиться, обов’язково.
